![]() |
On place, au hasard, n boules numérotées dans n casiers, chaque casier pouvant contenir jusqu'à n boules. On note pn la probabilité que chaque casier contienne une boule et une seule.
1°/ Prouver que pn = n!/nn.
2°/ Prouver par récurrence l'inégalité (1 + x)n ≥ 1 + nx.
3°/ Montrer que pour tout entier n ≥ 1, on a pn/pn+1
≥ 2 (on se servira de la question précédente).
Si vous séchez après avoir bien cherché : ››››
Solution : |
1°/ Ranger les n boules dans les casiers revient à définir une application de {1,2,...,n} dans l'ensemble {c1, c2, ..., cn} des n casiers. Il y a donc nn rangements possibles. » nombre d'applications de E vers F
Tout permutation des boules dans les n casiers est une possibilité de rangement (cas "favorables"). Or il y a n! permutations possibles de n objets. La situation envisagée est un cas d'équiprobabilité des rangements possibles. La probabilité cherchée est donc n!/nn.
2°/ La formule énoncée est manifestement vraie pour n = 1. Supposons-la vraie pour n ≥ 1 :
(1 + x)n+1 = (1 + x)n(1 + x) ≥ (1 + nx)(1 + x) = 1 + x + nx + x2 = (n + 1)x + 1 + x2
x2 étant positif, on a donc (1 + x)n+1 ≥ 1 + (n + 1)x. La relation de récurrence est établie.
La formule étant vraie pour n = 1, elle est vraie pour tout n ≥ 1.
➔ Cette l'inégalité aurait pu se prouver directement en utilisant la formule du binôme de Newton.
On applique la minoration établie en 2° :
C'est bien dire que pour tout n au moins égal à 1 :
On déduit de cette inégalité :
pn+1/pn ≤ 1/2 pour tout n ≥ 1. On peut alors écrire successivement :
pn+1 ≤ ½pn
pn ≤ ½pn-1
pn-1pn ≤ ½pn-2
...
p2 ≤ ½p1
Faisons le produit membre à membre de ces inégalités (loisible, car tous les termes sont positifs). En simplifiant à gauche et à droite par p2p2...p2, il vient :
pn+1 ≤ (½)np1
Or p1 = 1. On peut donc écrire, pour tout n ≥ 1 : 0 < pn ≤ (½)n-1. Or est le terme général d'une suite géométrique de raison ½ < 1. Sa limite est nulle. On a donc lim pn = 0.